吴郭鱼

最後的轉折太過突兀也顯刻意

出走還是留下？這已經不是個人能選擇的。工業化帶來鄉土的失去、人與人聯繫的遠去，老一輩對往昔的留戀能撐多久？有志向新一輩因為發展的需要，不得不走進他鄉，即使故鄉曾有自己的一絲痕跡，也將說再見。這也是近代鄉土變遷常見的議題，我家附近也是。吳郭魚因為大雨暴斃，並非偶然，周遭重污染的環境早已不適合魚生存，也不適合生存者純樸的“田園”活動，最後對吳郭魚的焚燒，是對不可回來的過去的祭奠，也是對這片鄉土的祭奠——現代化發展把人的生存空間不斷擠壓，把人和過去（和“根”不斷割裂），很少照拂到人的精神歸屬感——又或許，斑雜的文化正是填補人精神空虛的“藥”？

宜农好青涩

因为有农看看，在奔向议题的道路直白而顺拐，没有任何超出预料的东西，倒是有不必要的戏剧夸张感，对养鱼职业的运用也非常无趣，以及农的表演实际上很容易看出“在演戏”，不清楚短片背景，感觉是个学生作业？

镜头有意的成为旁观者的眼睛在影片中去记录父女之间的故事，4:3的画幅又更加聚焦于整个事件中的父女关系，导演好像刻意的在让观众看一出戏，一出关于情感、家庭、环境、未来的戏。“吴郭鱼”只是一个象征，它也可以是“石斑鱼”，不论普通还是精贵，都在看似安逸的圈养中，因为外部的因素，终究难逃“被焚烧”的命运。