主演:[{'name': '艾米·亚当斯' 'url': 'https: www.douban.com personage 27228290 '} {'name': '克里斯托弗·瓦尔兹' 'url': 'https: www.douban.com personage 27260173 '} {'name': '丹尼·赫斯顿' 'url': 'https: www.douban.com personage 27543568 '} {'name': '克里斯滕·里特' 'url': 'http
导演:蒂姆·波顿
更新:106分钟/2026-07-27
好喜欢这些大眼睛的画啊,还听到了拉娜打雷的歌!停止做娇妻!不仅是对丈夫欺骗的反抗,更重要的是作为一个创作者,对自己作品的争夺战,大眼睛的孩子们诉说了她对生活的观察,自己的心境,和在法庭上的愤然一击!评分:7.5/10。
女性主义议题被放置在一个“被压抑者逆袭”的框架下讲,最后真相大白自然大快人心,但中间的起承转合对人物,尤其是女性的心理刻画实在粗糙。尽管服装布景精致,但整部电影就好像“大眼睛”本身一样,透露着机械复制时代艺术品的廉价感。AA演技还是不行,Waltz太过火。还有,旁白那条线太多余。
一个被丈夫囚禁的天才女画家。蒂姆波顿电影中难得一见的色彩明艳。剧本则波澜不惊,内容生产者与销售者的关系,变成饿了侵权者与被侵权者的关系。沃尔兹的表演略浮夸,法庭戏让人哭笑不得,AA正常发挥吧,没太多亮眼之处,能凭此片在金球喜剧音乐电影奖封后也着实划算。
即便是真实故事改编,但仍然是蒂姆伯顿式的奇幻色彩。这种感觉,得益于这部电影的主角——一幅幅大眼睛的画作,也是女画家的孩子。比起本片在讲女权如何从压抑走向解放,更在意的是,我们谁又能证明自己的作品是自己的?而幸免于被剽窃偷取。署名与身份的焦虑,让我又想起那双忧伤的大眼睛。
真实事件限制了蒂姆伯顿的发挥,是他拍的最不像他拍的一部电影。片子挺好其实,只是没什么惊喜。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 午夜影视